ASIA OESTE: "En las últimas dos semanas la Región ha pasado de una tensión permanente, a una guerra abierta de impredecibles consecuencias"

Enviado por tortilla el Sáb, 14/03/2026 - 12:11

Presentación del Compañero Jaime Hermida, Embajador de Nicaragua ante Naciones Unidas,
en Reunión Virtual de UVEs/Alcaldías

10 de Marzo del 2026

Muy Buenos días, Hermano Fidel, Compañer@s de nuestras Unidades de Victoria Electoral, es un placer estar nuevamente con ustedes, muy agradecido. Esta mañana vamos a dar una repasada de la situación internacional, y compartir con ustedes nuestra lectura de las situaciones.

Así vemos que, por ejemplo, en América Latina y en el Caribe, Cuba continúa resistiendo esta nueva embestida agresiva de Estados Unidos, con la interrupción de los suministros de petróleo, lo que ha impactado en la Infraestructura Eléctrica y la escasez de combustible.

La Isla se encuentra en una fase de reinvención, transformándose de manera inmediata ante las situaciones y condiciones. Asimismo, también vimos los intentos de filtraciones y actos terroristas que se han intensificado, reportándose acá que venía una lancha de Florida en aguas cubanas.

De igual manera, fueron detenidos unos panameños por ser autores de hechos de propaganda contra el Orden Institucional. Tenían el fin de elaborar letreros con contenidos subversivos y otras acciones.

En Colombia hemos visto que se realizaron las Elecciones Legislativas, el Pacto Histórico que es la Coalición de Gobierno, quedaría con unos 25 escaños, 5 más que en el Congreso actual, y se mantendría como la fuerza con más puestos en el Senado. El Centro Democrático por su parte, pasaría de 3 escaños a 17 curules en el próximo Senado.

De igual manera en estas Elecciones se definieron los candidatos que competirán por la Presidencia el próximo 31 de Mayo, perfilándose como candidatos presidenciales: Paloma Valencia, de Centro Derecha y partidaria del Uribismo; Claudia López, de Centro, y Roy Barrera de Izquierda, y que es muy cercano al Gobierno.

Así también vimos que este 7 de Marzo el Presidente Trump convocó a una llamada suya, que le llama Escudo de las Américas, que fue con la Derecha de la Región: Argentina, Bolivia, El Salvador, Ecuador, Honduras, Paraguay, Costa Rica, Panamá, Guyana, República Dominicana, Chile y Trinidad y Tobago.
Dijeron que el objetivo es la creación de una supuesta Coalición Militar Anticarteles, afirmando que el Departamento de Estado, que esta Coalición impulsará Estrategias que ponga fin a la injerencia extranjera al hemisferio, pandillas carteles, narcoterroristas y la inmigración ilegal masiva.

Pero también hay Comentaristas han indicado que esto también puede tener otros fines que ya son conocidos por toda nuestra Región.

Pasamos a África. En la Isla Mauricio hay nuevas tensiones con el Reino Unido por el Acuerdo sobre el Archipiélagos de Chagos. En Chagos está la Base Militar Diego García, una Base militar estadounidense que es la más importante en el Mar Índico, y es de la que más usa Estados Unidos en sus operaciones militares.

El Estado de Mauricio amenazó con acciones legales, en un contexto en que la guerra en Oriente Medio elevó el valor estratégico de la Base. La Base está preocupada por el Reino Unido, pero Reino Unido le alquila esa Base Militar a Estados Unidos.

La Corte Internacional de Justicia falló a favor de Mauricio y el Reino Unido tiene que devolver totalmente el territorio del Archipiélago. Creo que han escuchado que el Presidente Trump ha criticado a Reino Unido por haber firmado esos Acuerdos con Mauricio.

Al respecto también, y para que veamos cómo se manejan en contra de Mauricio, Mauricio tuvo que suspender todas sus Relaciones Diplomáticas con la Isla de Maldivas, con efecto inmediato a partir del 28 de Febrero, ya que Maldivas no reconoce la Soberanía de Mauricio sobre el Archipiélago de Chagos.

En Níger vemos que la Coalición de Gobierno de Transición Militar y el Fortalecimiento de la Cooperación con Mali y Burkina Faso, en el marco de la alianza de los Estados del Sahel, que es la alianza más Progresista que existe en este momento en Africa, que continúan los desafíos de Seguridad, vinculados a la actividad de grupos armados en esa región del Sahel.

En Nigeria también se nota un deterioro de la situación de Seguridad en el Norte del país, ataques de grupos armados e insurgentes, particularmente en los Estados de Borno y Katsinas, que han provocados secuestros y enfrentamientos con las Fuerzas de Seguridad, aumentando la presión política sobre el Gobierno del Presidente Bola Admed, que busca cómo reforzar la Estrategia Nacional de Seguridad, y contener la expansión de estos grupos.

En Somalia tenemos una situación bien marcada por las controversias en torno a la Reformas Constitucionales que podrían retrasar las Elecciones planificadas, y la Agenda Política sigue condicionada por la seguridad interna, y la lucha contra el grupo insurgente Al Shabab afiliado a Al-Qaeda, que continúa representando una amenaza significativa para el Estado somalí, y la estabilidad regional en su conjunto.

En Sudáfrica, el Presidente Cyril Ramaphosa criticó la Política de Estados Unidos que otorgaría un estatus de refugiados a los surafricanos africaníes, que son los surafricanos blancos, calificándola de racista, y basada en desinformación, lo que ha generado tensiones diplomáticas muy fuertes.

Advirtió el Presidente Cyril que el conflicto en Medio Oriente está afectando la cadena de suministros y los precios de la Energía en África, con posibles impactos económicos para Suráfrica y la Región.

En Sudan del Sur sigue aumentando la violencia y las tensiones dentro del Gobierno de Unidad, con enfrentamientos entre fuerza legales al Presidente Salva Kiir Mayardit y acciones vinculadas al líder opositor Riek Machar, lo que ha generado preocupación sobre la estabilidad del Acuerdo de Paz que lograron en 2018.

En Sudán, la guerra entre las Fuerzas Armadas Sudanesas y las Fuerzas de Apoyo Rápido, continúan agravando la inestabilidad del país. El Gobierno sudanés acusó a Etiopía de permitir ataques con drones desde su territorio, aumentando todas las tensiones regionales.

La ONU ha advertido sobre el deterioro de la situación humanitaria y el aumento de víctimas civiles, mientras el control territorial sigue dividido entre estas partes, con muchos enfrentamientos recientes en varias regiones, especialmente en Tarjur.

En Uganda continúan bien marcadas las consecuencias de las Elecciones del 2026, en las que el Presidente Yoweri Museveni obtuvo un séptimo Mandato.

Tras los comicios la oposición denunció ciertas irregularidades y se registraron protestas y enfrentamientos en varias zonas del País.

Vemos también que en Zimbabue el debate político reciente se ha centrado en una propuesta del Partido Gobernante, ZANU-PF, para reformar la Constitución y ampliar el Mandato Presidencial, lo que podría extender el Gobierno del Presidente Emmerson Mnangagwa hasta el año 2030.

El Gobierno de Zimbabue decidió retirarse de las negociaciones con Estados Unidos sobre un Acuerdo de Financiamiento Sanitario de 367 millones de dólares, citando preocupaciones sobre el intercambio de datos, lo que ha generado nuevas tensiones en la relación bilateral de Zimbabue con Estados Unidos.

Ahora pasemos rápidamente a Asia. En Afganistán, la escalada militar y los enfrentamientos con Pakistán tras los ataques aéreos paquistaní contra presuntos militantes en territorio afgano, ha provocado grandes enfrentamientos fronterizos, muchas víctimas civiles y el desplazamiento de miles de personas.

Esta crisis ha generado tensiones diplomáticas entre ambos países. Pakistán acusa a Kabul de albergar al Grupo Tehreek-e-Taliban Pakistan, mientras las Autoridades talibanesas rechazan las acusaciones y señalan estar dispuesta a dialogar para reducir la escalada.

En Bangladesh, hemos visto que el país ha estado marcado por las consecuencias de las Elecciones recientes en Febrero 2026, en la que el Partido Nacionalista de Bangladesh obtuvo una amplia mayoría parlamentaria, tras el derrocamiento de Sheikh Hasina en 2024.

Y también se aprobó un Referéndum Constitucional sobre Reformas Constitucionales que abre las puertas a cambios en la estructura de todo el Estado.

A pesar de todos los esfuerzos, en Cambodia continúan las tensiones con Tailandia por la frontera fronteriza, luego que el Primer Ministro Hun Manet, acusara a fuerzas tailandesas de mantener presencia en territorio camboyano, pese al alto el fuego de 2025.

En Chipre, y esto sí nos llamó la atención, que la situación en Chipre recientemente ha estado marcada por el impacto del conflicto regional en Oriente Medio.

Un ataque con dron contra una Base Militar británica en Chipre y el debate interno sobre la presencia militar extranjera, ha llevado al Gobierno a reforzar medidas de seguridad y coordinación internacional.

Los sectores Sociales y Políticos en Chipre han pedido revisar o incluso terminar esa presencia militar, argumentando que podría arrastrar a Chipre a conflictos regionales.

Aquí vamos a regresar a África porque es la parte de lo que es de Burkina Faso, que se han reportado ataques de grupos armados yihadistas, con una coordinación mayor a la habitual, lo que refuerza la percepción de que la violencia sigue siendo difícil de contener, y que los grupos armados mantienen capacidad de actuar a la vez en varios puntos. Esta amenaza regional se está extendiendo a países vecinos como Benín y Chad.

Ahora, en Palestina la agresión israelí contra el Pueblo palestino especialmente en Gaza, sigue generando una crisis humanitaria sin precedentes.

Se ha denunciado la continuación del uso desproporcionado de la fuerza y las violaciones al Derecho Internacional. Asimismo, la situación en la ribera occidental sigue deteriorándose, con más asesinatos y ataques de los colonos, desalojos de la población palestina, ante la aprobación de Leyes israelitas de Cisjordania.

Además, como hemos visto toda la situación de la Guerra contra Irak ha hecho que las Noticias y todos estos ataques y asesinatos de palestinos, no se reporten con la misma intensidad que se estaban reportando antes.

Vemos también que en el Líbano la guerra contra Irán se extendió con fuerza hacia el Líbano, Israel ha intensificado sus ataques. El saldo humanitario en este País es desolador, al menos unas 294 personas han sido asesinadas en la última semana, elevando la cifra total acerca de 400. Israel continúa intensificando sus ataques y ocupación en el Líbano, afirmando que no saldrá del Territorio hasta acabar con Hezbolá.

En Yemen, el pueblo continúa enfrentando una grave crisis humanitaria como consecuencia de años de conflictos y de la intervención de Potencias externas en los asuntos internos del país.

A pesar de algunos esfuerzos de diálogo, la situación sigue siendo compleja debido a la persistencia de años de tensiones regionales y las dificultades económicas que afectan a la población, por todas las medidas que se han tomado contra Yemen.

También en Armenia y Azerbaiyán continúan las tensiones derivadas del conflicto histórico por la región de Nagorno Karabaj. Aunque se mantienen los contactos diplomáticos, la situación sigue siendo frágil y requiere de esfuerzos internacionales que contribuyan a una solución pacífica.

Pasemos ahora a Estados Unidos. Vemos que en Estados Unidos el eje central en las últimas dos semanas, es la escalada militar directa de Estados Unidos e Israel contra Irán, con impacto en todo el Oriente Medio y en la Política Global.

El inicio de la guerra contra Irán, el 28 de Febrero Estados Unidos e Israel lanzaron una operación militar conjunta contra instalaciones y el liderazgo iraní.
Entre objetivos cambiantes del Presidente Trump para estos ataques, dijo ser, degradar el Programa de Misiles y la capacidad militar iraní, incluido el Programa Nuclear; provocar el cambio de Gobierno y limitar la influencia iraní en el Oriente Medio. Esta escalada es regional e incluye a todos los países del Golfo, a Líbano, a Turquía y Países de la OTAN.

Alemania Francia y el Reino Unido indicaron que no atacarán a Irán, pero apoyarán a combatir la respuesta militar de Irán. Mientras que España se negó a participar en el conflicto, y el Presidente Trump ha indicado una guerra comercial contra España.

En Estados Unidos ya en la parte interna, este 3 de Noviembre del 2026, habrá Elecciones para 35 escaños del Senado, 35 de 100 escaños. Y, para todos los 435 escaños de la Cámara de Representantes, así como 36 Gobernaciones Estatales.

La semana pasada comenzaron las Primarias de ambos partidos, de ambos partidos, el Partido Republicano y del Partido Demócrata, para elegir los candidatos que van a competir entre estos Partidos.

Hay resultados importantes, uno de los más significante fue en Texas con la victoria de un joven que se llama James Talarico. Es un joven demócrata candidato a Senador que le ganó a una señora demócrata que actualmente es Representante en la Cámara Baja, en el Congreso, en la Cámara de Representantes.

Esto es importante porque los Demócratas no han podido ganar un asiento en el Senado de Texas en los últimos 30 años, y este joven fue capaz de movilizar a la población y ganarle a una Congresista que estaba compitiendo con él por ese puesto.

También señalaban de que, en Texas que es un Estado Republicano votaron más personas en las Primarias Demócratas que en las Primarias Republicanas. Aproximadamente unas 200,000 personas más, particularmente latinos.

Por lo que decían que este joven demócrata se ganó el voto latino que es un factor elemental en las Elecciones en Texas. Y los dos candidatos Republicanos que competían para competir con el Demócrata no lograron la mayoría necesaria y tienen que competir en una segunda Vuelta.

Inmediatamente cuando se dieron los resultados el Presidente Trump demostró su ira, su enojo porque ganó este Candidato joven, al que inmediatamente dijo que, era totalmente de

Izquierda, y que él no podía ganar, que no podían perder el Estado de Texas, y orientó de que él iba a escoger entre los dos candidatos Republicanos quién iba a ser para que no hubiera una Segunda Vuelta, y que esperaba que el Candidato que él no escogiera que aceptara la decisión de él.

Ayer se dio una llamada bastante importante en lo que es todo el panorama internacional, que fue la llamada que el Presidente Trump le hizo al Presidente Putin. El Asesor Presidencial ruso Yuri Ushakov dijo que ayer el Presidente Trump llamó al Presidente Putin para discutir una serie de temas de importancia relacionados con la situación internacional.

Ushakov destacó que la última vez que ambos presidentes hablaron, fue a finales de Diciembre del 2025. El Presidente de Estados Unidos señaló, que tal y como se había acordado anteriormente, estas comunicaciones deben por supuesto llevarse a cabo de manera regular, y que ambos Líderes afirmaron estar dispuesto a ello.

Asimismo, el Asesor Presidencial ruso, dijo que el Presidente Putin expresó una serie de consideraciones dirigidas a la pronta Resolución Política y Diplomática del conflicto iraní, teniendo en cuenta los contactos que el Presidente Putin ha mantenido con los Líderes del Golfo Pérsico, con el Presidente de Irán, Masoud Pezeshkian. y con Dirigentes de otros Países.

Asimismo, el Asesor Presidencial ruso, Yuri Ushakov dijo que ayer el Presidente Trump llamó al Presidente Putin para discutir una serie de temas de importancia relacionadas con la situación internacional. Ushakov destacó que la última vez que ambos Presidentes hablaron fue a finales de Diciembre del 2025.

El Presidente de Estados Unidos señaló, que tal y como se había acordado anteriormente estas comunicaciones deben, por supuesto llevarse a cabo de manera regular, y que ambos líderes afirmaron estar dispuestos a ello.

Asimismo, el Asesor Presidencial ruso dijo que el Presidente Putin expresó una serie de consideraciones dirigidas a la pronta resolución política y diplomática del conflicto iraní, teniendo en cuenta los contactos que el Presidente Putin ha mantenido con los Líderes de los países del Golfo Pérsico con el Presidente de Irán, Masoud Pezeshkian y con dirigentes de otros Países.

A su vez informó que Trump proporcionó su valoración del desarrollo en la situación de contexto de la operación estadounidense-israelí en curso, y cabe señalar que a este respecto que se produjo un momento muy concreto no infructuoso.

Dice, Trump volvió a expresar su interés que el conflicto ucraniano termine lo más antes posible con un alto al fuego. Por la parte rusa se dijo, valoramos positivamente los esfuerzos de mediación realizados por el equipo de Donald Trump y por él mismo, añadieron.

Durante la conversación entre el Presidente Putin y Trump, abordaron la situación en torno a Venezuela, así informan. En concreto, ambos Mandatarios discutieron el estado de cosas en el mercado petrolero mundial.

Este es el orden que llevamos nuestras lecturas, para entrar ahora a la guerra en Irán, que es la última parte de esto.  

La guerra en Irán: El mundo observa, pero el impacto ya se siente económicamente en todo el mundo; posiblemente Estados Unidos pensó que Irán sería derrotado en días, pero no fue así.

En las últimas dos semanas la Región ha pasado de una tensión permanente, a una guerra abierta de impredecibles consecuencias.

Trump dijo que el objetivo primeramente declarado era destruir, como decíamos antes, los Programas nucleares y de misiles iraní; sin embargo el resultado inmediato fue mucho más profundo. En estos primeros ataques fue asesinado el Líder Supremo de Irán, el Ayatolá Alí Jamenei.

Esta ofensiva de Estados Unidos e Israel constituye una violación flagrante y peligrosa de la Carta de Naciones Unidas, de los Principios más elementales del Derecho Internacional que han regido las Relaciones Internacionales.

Esta agresión ha desatado una espiral de violencia que ha costado la vida a más de 1,000 personas en Irán, incluyendo cientos de niñ@s en un ataque a una Escuela en Minab; la respuesta de Irán no se hizo esperar.

Irán hizo uso del Artículo 51 de la Carta de Naciones Unidas, que establece el Derecho a la legítima defensa ante un ataque armado de otro Estado miembro de Naciones Unidas.

En medio del conflicto, la Asamblea de Expertos de Irán alcanzó un consenso mayoritario para elegir al nuevo Líder Supremo de Irán Mojtaba Jamenei, hijo y sucesor del Ayatolá Jamenei.

Para la gran mayoría, en Estados Unidos no está muy claro, dicen, el status de esta guerra y los políticos estadounidenses están exigiendo que se expliquen los motivos.

Trump y sus Funcionarios se contradicen, y cada día sacan y argumentan una y otra justificación, o cambian de motivos frecuentemente, cuando lo anterior que dijeron ya no le funciona, o no convence a nadie, a veces ni a sus propios aliados.

Recientemente el Secretario de Estado, Rubio, dijo que Israel les pidió hacer la guerra, que los convenció, inmediatamente se desató una cadena de críticas y reproches. Al día siguiente, Trump salió diciendo que él había convencido a Israel.

Un político británico afirmó hace pocos días, que se trata de una guerra sin fundamento en el Derecho Internacional, sin objetivos estratégicos coherentes cuyo terror y violencia se están extendiendo por todos los Países de la Región, y que ahora está provocando una escalada crisis económica mundial que nos afectará profundamente a todos.   

Ayer el Presidente Trump decía que la guerra es una excursión de corta duración que acabará muy pronto. Si recuerdan en días anteriores, dijo que la guerra iba a durar 5 o 6 semanas, o el tiempo que fuese necesario; mientras sus Funcionarios siguen diciendo que la guerra es a largo plazo.

En esta guerra de Estados Unidos, de alta tecnología, hay que recordar que también es una guerra de palabras, que hay una guerra de propaganda que Estados Unidos está llevando a cabo.

Hay quienes argumentan que las dificultades y consecuencias económicas podrían ser un elemento para poner fin a la guerra, especialmente en un Año Electoral y con unos márgenes bien estrechos en el Congreso de Estados Unidos.

Recordemos que Trump basó su Campaña Presidencial prometiendo que no habría guerras, obteniendo así el apoyo de muchos hombres jóvenes blancos, quienes podrían ya no apoyar a los Republicanos en Noviembre, y esto afecta la popularidad del Presidente Trump, quien ya ha bajado mucho en las encuestas.

Comentaban que es el único Presidente que ha hecho guerras o acciones militares donde no ha subido para nada su popularidad.

Hemos visto cómo la guerra impuesta a Irán, ha hecho que la crisis esté escalando; los precios del petróleo en las nubes ante los ataques en el Golfo de Ormuz e interrupciones de dicho suministro.

La pesadilla que muchos temían está comenzando, el petróleo ha superado los 100 dólares por barril, presionando los mercados. Dicen que es la mayor interrupción del suministro de petróleo de la Historia, y de continuar esta guerra desenfrenada los mercados podrían ser la única fuerza capaz de imponer restricciones a Estados Unidos.

El Presidente Trump calificó la subida del petróleo a más de 100 dólares por barril en un precio muy pequeño a pagar por la guerra con Irán, pretendiendo calmar los mercados. Los precios del petróleo Brent alcanzaron los 119 dólares por barril el Domingo por la noche.

Los Ministros de Finanzas del G7, piensan en una liberación de Reservas de petróleo de 300 millones de barriles; se trataría de una liberación considerable en términos históricos, pero difícilmente suficientes para compensar la escasez sostenida.

También hay que tener en cuenta que el mundo consume alrededor de 100 millones de barriles al día, los precios del crudo han subido aproximadamente un 50% desde que Estados Unidos e Israel lanzaron sus ataques.

La Compañía JPMorgan, una de las Compañías financieras más importantes del mundo capitalista, fue objeto de burlas por su predicción de que el petróleo alcanzaría los 130 dólares por barril, pero si las cosas siguen como van, esta predicción podría acabar pareciendo conservadora, pero si el petróleo llega a los 130 dólares se desata el caos a nivel mundial.

El precio del petróleo se disparó hasta su nivel más alto desde el 2023, con una especulación descontrolada de petróleo; los precios pueden subir rápidamente y causar un daño económico real, sube la gasolina, los costos de transporte y los alimentos.

Los Economistas dicen que la inflación se acelera, y que la Economía mundial simplemente no puede soportar un período prolongado de precios elevados de la energía sin caer en una recesión. O sea, que no la tienen tan fácil a cómo pretenden vender y ganar esta guerra contra Irán.

Los Demócratas dicen que insistirán en debatir esto en el Congreso, solicitar la autorización del Congreso y poner límites a Trump, así maximizar la presión para que eso suceda, para detener lo que ellos llaman, una Guerra de Elección, en inglés le dicen, “War of choice”.

Los Demócratas argumentan que Trump, no ha justificado esta Guerra de Elección que ha impuesto este conflicto de forma unilateral sin autorización del Congreso, sin una Estrategia sobre cómo va a terminar. Dicen que se trata de una guerra sin cuartel, sin objetivo, sin una Estrategia clara, y que solo el Congreso tiene la potestad de declarar la guerra.

Todas estas presiones de los Demócratas hay que verlas dentro de la Contienda Electoral de Noviembre, y la promesa incumplida de Trump de no más guerras.

Repiten que se están gastando más de unos 890 millones de dólares cada día y pueden llegar a los 1,000.000.000 de dólares, muy pronto.

También se reporta que Estados Unidos está trasladando misiles de Corea del Sur al Oriente Medio.

Un dato de esta guerra de misiles de Alta Tecnología es de costos inimaginables; por ejemplo, el dron iraní llamado Shahed, no es un misil, es un dron pequeño, dicen que tiene un costo aproximado entre 30 y 35,000 dólares. Pero ahora dicen que un interceptor británico para destruir ese dron iraní tiene un costo de 250,000 dólares.

Los interceptores de Estados Unidos cuestan millones, aquí lo que reflejan es la proporción económica también de los gastos en los que talvez Irán gasta un dólar, por ejemplo, para producir ese dron; Estados Unidos tiene que gastar más de 20 dólares para destruir un dron.

Y no estamos hablando de los misiles, estamos hablando de los drones pequeños que son los que están, dicen, en este momento causando mucho daño en las bases de Estados Unidos.

Vemos que en Estados Unidos el precio de la gasolina subió más de 50 centavos por galón en esta semana, y el precio del Diesel se ha triplicado. Y, aun cuando Trump tome medidas para minimizar este aumento, los precios en el mundo tendrán un impacto en Estados Unidos.

Por eso es que se dice que la guerra en Estados Unidos es muy impopular, que la gente teme una guerra larga, que no hay pruebas de que esta guerra vaya a hacer que Estados Unidos sea más seguro, y se hace la interrogante qué vendrá después, y temen mucho a los precios de la gasolina.

Para concluir, Irán tiene ahora un nuevo liderazgo y el sistema está funcionando; Irán ha dicho que está preparado para una guerra larga con Estados Unidos en caso de ser necesario.

Reitera que en este momento no hay margen para la negociación, al menos que con los costos y presiones económicas, Estados Unidos e Israel lleguen a la conclusión que su estrategia no está funcionando.

Hay que recordar que Irán tiene experiencia en guerras largas y prolongadas, muchos años de guerra con Irak, y dicen que lleva años preparándose para este conflicto con Estados Unidos e Israel.

Es fácil llevar a cabo una campaña aérea, especialmente cuando se tiene una gran ventaja tecnológica militar y poderío aéreo, pero muy difícil enviar tropas a un país como Irán, tres veces más grande que Irak y con una población de 90 millones de habitantes.

Afganistán es un claro ejemplo de esto, hay muchos matices culturales, políticos y religiosos en esta contienda de diferentes sistemas. En Occidente se fijan más en las personalidades; en Irán se fijan más en las Instituciones, la institucionalidad es fundamental; por lo tanto, es importante tomar en cuenta eso.

Es muy difícil precisar los desenlaces, pero hay muchos factores que están en juego. Pero se puede entonces concluir, que un hecho es seguro, mientras más resista Irán, más se le complica la situación a Estados Unidos.

Y dado que Irán se defiende y resiste a estos ataques bestiales, cada día que pasa no le favorece a Estados Unidos ya que los costos políticos, económicos y militares son más costosos, valga la redundancia.

Asimismo, vemos que se multiplican las demostraciones en el mundo en contra de esos ataques no provocados a Irán, llamando al fin de los ataques. Los europeos tampoco quieren que esta guerra se prolongue ni los precios del gas se disparen, ni los Republicanos quieren llegar a Noviembre con esta situación.

Muchas gracias, Compañer@s, Compañero Fidel.